民间借贷纠纷 （2015）泰中民四终字第00714号

根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，而自然人之间借款合同的生效要件为：一、以现金支付，自借款人收到借款时；二、以银行转账、网上电子汇款，或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；三、以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时；四、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；五、出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案袁沪和薛锋共同投资创办企业，后经协商，袁沪退股，薛锋退还袁沪的投资款，虽然薛锋以借条的形式对剩余的投资款且包括薛锋并未实际取得和使用的30万元的前期投入费用承诺还款，但双方并不存在借款之合意，亦不符合自然人之间借款合同生效之要件，其实质为双方就袁沪退股事宜协商确定薛峰应返还给袁沪的投资款。故双方之间的借贷关系并不成立，袁沪在释明后，坚持以双方之间存在借贷关系要求薛锋还本付息，其诉讼请求不予支持。袁沪可依合适的基础法律关系另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回

根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，而自然人之间借款合同的生效要件为：一、以现金支付，自借款人收到借款时；二、以银行转账、网上电子汇款，或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；三、以票据支付的，自借款人依法取得票据权利时；四、出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；五、出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案袁沪和薛锋共同投资创办企业，后经协商，袁沪退股，薛锋退还袁沪的投资款，虽然薛锋以借条的形式对剩余的投资款且包括薛锋并

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民四终字第00714号上诉人（原审原告）袁沪，委托代理人熊少华（特别授权），江苏天滋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）薛锋。被上诉人（原审被告）贾苓。上诉人袁沪与被上诉人薛锋、贾苓民间借贷纠纷一案，泰兴市人民法院于2015年9月22日作出（2015）泰济民初字第0537号民事裁定。上诉人袁沪对该裁定不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依……