民间借贷纠纷 （2015）穗中法金民终字第360号

合法的借贷关系受法律保护。莫天明出示的《借据》、银行客户转账回单清楚地证明了莫天明与谢伟民之间的借贷关系，谢伟民作为一名完全民事行为能力人在《借据》上签名，上述《借据》合法有效。现借款到期后谢伟民未按约还款，已构成违约，莫天明有权要求其支付借款本金500000元。关于利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方当事人约定借款利率为月利率4%，月利率=年利率/12，折算成年利率为48％。而根据中国人民银行2011年7月7日起调整的一至三年（含三年）贷款基准利率为年利率6.65%，因此双方约定的利率已超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分法院不予保护。莫天明确认谢伟民在两次借款后，合计还款260000元，因无法确认是哪笔借款的还款，法院酌情认定谢伟民在本案中的还款为130000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费

合法的借贷关系受法律保护。莫天明出示的《借据》、银行客户转账回单清楚地证明了莫天明与谢伟民之间的借贷关系，谢伟民作为一名完全民事行为能力人在《借据》上签名，上述《借据》合法有效。现借款到期后谢伟民未按约还款，已构成违约，莫天明有权要求其支付借款本金500000元。关于利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方当事人约定借款利率为月利率4%，月利率=年利率/12，折算成年利率为48％

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第360号上诉人（原审被告）：唐思敏，身份证住址：长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：莫天明，身份证住址：湖南省常德市武陵区。委托代理人：莫邪，广东广大律师事务所律师。原审被告：谢伟民，身份证住址：长沙市雨花区。上诉人唐思敏因与被上诉人莫天明、原审被告谢伟民民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民一初字第35……