建设工程合同纠纷 (2019)青2621民初278号
裁判要旨
文件虽为复印件,但经证人王某辨认,认可该证据与原件无异,故对该组证据予以认定,但对原告的证明方向不予采信;2、回访隐患处理方案(复印件)、原告李斌自己书写的施工日志,拟证明新建的1座配电室、17处电力线路提升改造工程由原告李斌负责实际施工完成。 原告是第一被告下属的施工队的事实。 被告甘肃省安装建设集团公司质证认为,证据中无印章、签名,故对该组证据的三性和证明方向均不认可。 被告青海交通投资有限公司质证认为,该组证据无法证明原告与我公司建立施工合同,具体应以工程量确认单为准。 本院认为,二被告质证意见合理,故对该证据不予认定;3、变更审核情况汇总表(复印件),拟证明新建的1座配电室、17处电力线路提升改造工程由原告李斌负责实际施工完成。 原告是第一被告下属的施工队的事实。 被告甘肃省安装建设集团公司质证认为,该份证据为复印件,对证据的三性及证明方向不认可。 被告青海交通投资有限公司质证认为,该证据的真实性有疑问,变更部分应以发包方签字确认为主。 本院认为,该证据为复印件,且二被告对该证据不认可,故对该证据不予认定;4、青海交通投资有限公司变更增减工程项目费用表(复印件),拟证明原告是第
摘要
李斌与甘肃省安装建设集团公司、青海交通投资有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
青海省玛沁县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)青2621民初278号 原告:李斌,男,汉族,青海省湟中县人。 委托诉讼代理人:蔡延云,青海汇元律师事务所律师。 被告:甘肃省安装建设集团公司,住所地甘肃省兰州市。 法定代表人:李晖。 委托诉讼代理人:何阳,青海智凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李文斌,青海智凡律师事务所律师。 被告:青海交通投资有限公司,住所地青海省西宁市。 ……