民间借贷纠纷 (2015)银民终字第1285号

案号
(2015)银民终字第1285号
法院
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
宁夏回族自治区银川市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

被告王思礼向原告刘国先借款,并出具书面借条,双方之间的借贷关系明确,被告王思礼应承担偿还借款11万元的民事责任。原告没有证据证实其向案外人罗某的高利借贷是经被告同意以原告名义借款,实际上是被告借款的事实,且被告王思礼向原告刘国先出具的借条中亦未约定借款利息,故原告对利息的主张,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告王思礼于判决生效之日起十日内偿还原告刘国先借款本金11万元;二、驳回原告刘国先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元,减半收取2175元,由原告刘国先负担925元,由被告王思礼负担1250元。宣判后,刘国先不服,提出上诉,请求依法撤销原判,支持一审诉讼请求,上诉费由被上诉人承担。具体事实及理由为:本案借款是被上诉人因资金紧张让上诉人帮助借高利贷产生,上诉人于2010年9月5日自罗某处以月息一角为被上诉人借款11万元,同年9月7日上诉人将

摘要

被告王思礼向原告刘国先借款,并出具书面借条,双方之间的借贷关系明确,被告王思礼应承担偿还借款11万元的民事责任。原告没有证据证实其向案外人罗某的高利借贷是经被告同意以原告名义借款,实际上是被告借款的事实,且被告王思礼向原告刘国先出具的借条中亦未约定借款利息,故原告对利息的主张,该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告王思礼于判决生效之日起十日内偿还原告刘国先借款本金11万元;二、驳回原告刘国先的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)银民终字第1285号上诉人(原审原告)刘国先,男,汉族,1955年11月6日出生,贺兰县质量技术监督局职工。委托代理人赵永生,宁夏贺兰县习岗镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王思礼,男,汉族,1952年2月3日出生,个体从业者。委托代理人王莹,宁夏银川市金凤区良田镇法律服务所法律工作者。上诉人刘国先因民间借贷纠纷一案,不服宁夏……