其他行政行为 （2019）粤53行终77号

谭志强、陈碧芳、温卓俭、李沛英、卓国裕向罗定市城乡建设规划局反映涉案违法建设围墙问题，罗定市城乡建设规划局调查后向砌围墙户作出№0000281《违法建设限期拆除通知书》，并向谭志强、陈碧芳、温卓俭、李沛英、卓国裕作出罗城规处字[2019]11号《处理意见书》。而后罗定市自然资源局对违法建设围墙行为如何处理，属于罗定市自然资源局依法行使行政职权的范畴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法宪法，制定本法”、第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，人民法院审理行政案件是对行政机关依法行使行政职权的一种监督，是对行政行为是否合法进行审查，而不是指令行政机关如何行使行政职权。法律也并没有赋予司法审判权调整行政权力之间运行的职责，人民法院不能突破法律规定而将司法审查的范围延伸到行政机关内部管理中去。即谭志强、陈碧芳、温卓俭、李沛英、卓国裕请求原审法院判令罗定市自然资源局向罗定市人民政府提交关于人民中路XXX号大楼前的违法建筑的报告，是行政机关内部上

谭志强、陈碧芳、温卓俭、李沛英、卓国裕向罗定市城乡建设规划局反映涉案违法建设围墙问题，罗定市城乡建设规划局调查后向砌围墙户作出№0000281《违法建设限期拆除通知书》，并向谭志强、陈碧芳、温卓俭、李沛英、卓国裕作出罗城规处字[2019]11号《处理意见书》。而后罗定市自然资源局对违法建设围墙行为如何处理，属于罗定市自然资源局依法行使行政职权的范畴。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一条“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法宪法，制定本法”、第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，人

广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤53行终77号上诉人（原审起诉人）：谭志强，男，汉族，1958年11月13日出生，住广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：陈碧芳，女，汉族，1963年8月12日出生，住广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：温卓俭，男，汉族，1971年8月23日出生，住广东省罗定市。上诉人（原审起诉人）：李沛英，女，汉族，1956年2月16日出生，住广东省罗定市。……