买卖合同纠纷 （2019）苏05民终4963号

领钰电子公司与先进电子公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。领钰电子公司主张的货款金额，根据领钰电子公司提交的明细及相关证据显示发生在2011年8月、2012年3月和2012年9月的3笔68325元及每次汇款的手续费用157.5元，而2011年10月至2011年12月、2012年5月至2012年8月、2012年10月至2016年8月期间发生的交易领钰电子公司、先进电子公司均已结算完毕，且每笔交易款项的开票金额及付款金额均能相互对应，即双方形成的交易习惯中的结算方式为先对账后由领钰电子公司开具发票，先进电子公司核对无误后经过几个月不等的结算周期再将对应货款支付给领钰电子公司。先进电子公司主张未付款中有一批货有质量问题已作退货处理，并提交有领钰电子公司、先进电子公司人员签字的进货退出单印证。领钰电子公司主张多次要求先进电子公司对未付款部分履行付款义务，但领钰电子公司未能举证予以证明，且在先进电子公司向领钰电子公司支付2012年5月至2012年8月、2012年10月至2016年8月期间发生的货款时领钰电子公司亦未向先进电子公司提出异议，双方每次付款时都是对应每笔对账

领钰电子公司与先进电子公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，依法成立有效。领钰电子公司主张的货款金额，根据领钰电子公司提交的明细及相关证据显示发生在2011年8月、2012年3月和2012年9月的3笔68325元及每次汇款的手续费用157.5元，而2011年10月至2011年12月、2012年5月至2012年8月、2012年10月至2016年8月期间发生的交易领钰电子公司、先进电子公司均已结算完毕，且每笔交易款项的开票金额及付款金额均能相互对应，即双方形成的交易习惯中的结算方式为先对账后由领钰电子公司开具发票，先进电子公司核对无误后经过几个月不等的结算周期再将对应货款支付给领钰电子

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终4963号上诉人（原审原告）：上海领钰电子科技有限公司,住所地上海市嘉定区沪宜公路**第**。法定代表人：赵剑忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：钮玲，上海市中天信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昆山先进电子科技有限公司,住所,住所地江苏省昆山开发区太湖支二路**div>法定代表人：白烈光，该公司总经理。委托诉讼代理人:魏艳梅，江……