民间借贷纠纷 （2017）鲁0402民初4587号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 原告徐某主张与被告枣庄顺发贸易有限公司之间存在借贷关系，为此提供了《协议》、《收据》、银行账户交易明细予以证明。 被告枣庄顺发贸易有限公司对于通过其财务主管龚文收到上述款项无异议。 被告徐某某虽然辩称2013年11月25日的100万元、2013年12月13日的32万元、2013年12月30日的100万元是徐某向枣庄顺发贸易有限公司支付的购房款，但2013年11月25日转账的100万元和2013年12月13日转账的32万元，与《协议》第四条约定的借款金额、支付时间、借款期限、利息扣除等内容相吻合，且被告枣庄顺发贸易有限公司向原告徐某出具的对应日期的《收据》记载的收款事由均为“借款”，被告徐某某关于该三笔款项为购房款的辩称，未能提供证据证明，本院不予采信。 因此，本院对于原告徐某主张该三笔款项为借款予以采信。 被告徐某某主张《协议》中约定的房产已交付，原告徐某称至今未交付，双方就该问题如有争议可另行解决。 对于原告徐某2014年4月11日、12日向被告枣庄顺发贸易有限公司支付的款项400万元，被
摘要
徐某与枣庄顺发贸易有限公司、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0402民初4587号 原告：徐某，男，1956年6月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘荣渊，山东金尊律师事务所律师。 被告：枣庄顺发贸易有限公司，住所：枣庄市市中区西昌路2680号东湖湾小区1号楼2680-12。 法定代表人：齐国新，董事长。 被告：徐某某，男，1963年5月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。……