装饰装修合同纠纷 （2021）津03民终153号

金瓴公司依据其与中标公司的装饰装修合同主张工程价款，就其完成情况及最终工程款金额应当充分予以证明。本案中金瓴公司主张的工程款依据不足，应重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10991号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中标建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费20620元予以退回。审判长　王　晶审判员　阎　涛审判员　李兴明二〇二一年四月一日法官助理姜玉姝书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……

金瓴公司依据其与中标公司的装饰装修合同主张工程价款，就其完成情况及最终工程款金额应当充分予以证明。本案中金瓴公司主张的工程款依据不足，应重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初10991号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中标建设集团股份有限公司预交的二审案件受理费20620元予以退回。审判长　王　晶审判员　阎　涛审判员　李兴明二〇二一年四月一日法官助理姜玉姝书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六

天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终153号上诉人（原审被告）：中标建设集团股份有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中标集团产业园。法定代表人：郝伍黑，总经理。委托诉讼代理人：钟莹，女。被上诉人（原审原告）：北京金瓴建筑工程有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街******045。法定代表人：吴文强，总经理。委托诉讼代理人：田颖，北京京扬律师事务所律师。上诉人中标……