房屋买卖合同纠纷 (2019)川14民终1073号
裁判要旨
代碧、刘波之间签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示且不违背法律规定,该合同合法有效。代碧已按合同约定履行了交付定金义务。不论签订合同时代碧是否知晓房屋存在查封情形,因刘波自身的原因致案涉房屋处于人民法院查封状态,导致代碧、刘波间的交易不能完成,达不到合同目的,且刘波不能及时消除阻碍交易的情况,刘波已构成违约,应承担违约责任。 代碧知晓房屋存在查封情形,交易不能继续进行,要求刘波解除合同返还定金时,刘波同意且实际返还部分定金的行为表示解除该合同,现刘波也认可合同已解除,系双方达成合意解除,一审法院予以确认。故该诉讼请求一审法院不再处理。 关于定金的返还。一审法院认为,现有证据不能证明双方在协商解除合同时对定金如何返还达成协议,故一审法院认定,对已履行部分视为代碧认可只返还21000元并即时清结更合理,对尚未履行部分按合同约定,适用定金法则双倍返还。 综上,代碧符合法律规定的诉讼请求一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条规定,一审法院判决:刘波、高静于判决生效之日起十日内,返还代碧定金58000元。一审案件受理费1778元,由刘波、高静负担。 二审中
摘要
代碧、刘波之间签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示且不违背法律规定,该合同合法有效。代碧已按合同约定履行了交付定金义务。不论签订合同时代碧是否知晓房屋存在查封情形,因刘波自身的原因致案涉房屋处于人民法院查封状态,导致代碧、刘波间的交易不能完成,达不到合同目的,且刘波不能及时消除阻碍交易的情况,刘波已构成违约,应承担违约责任。 代碧知晓房屋存在查封情形,交易不能继续进行,要求刘波解除合同返还定金时,刘波同意且实际返还部分定金的行为表示解除该合同,现刘波也认可合同已解除,系双方达成合意解除,一审法院予以确认。故该诉讼请求一审法院不再处理。 关于定金的返还。一审法院认为,现有证据不能证明双方在协
正文(节选)
四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川14民终1073号 上诉人(原审被告):刘波,男,1972年1月14日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区,现住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:李坤航,眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):代碧,女,1983年8月2日出生,汉族,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人:陈倩,四川典扬律师事务所律师。 被上诉人(原……