建设工程施工合同纠纷 （2014）辽民三终字第25号

根据上诉人辽源市金都建筑工程有限公司和被上诉人贾岫春提供的相关证据，可以认定星河万源11#楼的电气工程为被上诉人贾岫春实际施工。被上诉人贾岫春作为本案的诉讼主体并无不当。2012年4月16日有辽源市金都建筑工程有限公司金长江、辽源市星河万源开发有限公司工程部经理陈宏伟、辽源市星河万源开发有限公司电气工程师王恩伟、被上诉人贾岫春签字的《电气工程预算书》亦能证明该工程由被上诉人贾岫春施工，并已验收合格，且能体现工程款数额。对上诉人辽源市金都建筑工程有限公司上诉称，被上诉人贾岫春不具有合法的诉讼主体资格，被上诉人贾岫春与实际施工人杜越（已故）之间是雇佣关系，与上诉人辽源市金都建筑工程有限公司之间没有法律关系及原审判决程序违法的上诉理由，由于没有足够的证据支持，本院不予采信。原审判决适用《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第三百七十二条不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费6，306.00元、邮寄费60.00元由上诉人辽源市金都建筑工程有限公司负担。本判决为终

根据上诉人辽源市金都建筑工程有限公司和被上诉人贾岫春提供的相关证据，可以认定星河万源11#楼的电气工程为被上诉人贾岫春实际施工。被上诉人贾岫春作为本案的诉讼主体并无不当。2012年4月16日有辽源市金都建筑工程有限公司金长江、辽源市星河万源开发有限公司工程部经理陈宏伟、辽源市星河万源开发有限公司电气工程师王恩伟、被上诉人贾岫春签字的《电气工程预算书》亦能证明该工程由被上诉人贾岫春施工，并已验收合格，且能体现工程款数额。对上诉人辽源市金都建筑工程有限公司上诉称，被上诉人贾岫春不具有合法的诉讼主体资格，被上诉人贾岫春与实际施工人杜越（已故）之间是雇佣关系，与上诉人辽源市金都建筑工程有限公司之间没有

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三终字第25号上诉人（原审被告）辽源市金都建筑工程有限公司。法定代表人王金成，该公司经理。委托代理人吴旭立，辽源市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）贾岫春。上诉人辽源市金都建筑工程有限公司因与被上诉人贾岫春建设工程施工合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2013）龙民初字第01138号民事判决，向本院提起上诉。本依法组成合议庭，公开……