民间借贷纠纷 (2021)皖08民终1453号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。甘慧娟虽诉称与丁祥、江灿之间不存在合作投资关系,但在法院的询问笔录中,甘慧娟对于其与丁祥、江灿之间的合作投资关系予以认可;且根据双方提交的证据显示:2019年11月25日甘慧娟转款金额为20万元,而当日丁祥、江灿向甘慧娟出具的借条总金额仅为14万元,甘慧娟对于实际支付款项的金额与借条金额不符未作出合理的说明;江灿自2019年12月1日起基本按日支付甘慧娟款项,甘慧娟虽辩称该款项系江灿归还的未出具借条的6万元,但江灿支付的金额与甘慧娟所述不符,且甘慧娟当庭认可江灿通过浦发银行向其转账支付收益款;丁祥对于三人系合作投资关系,其自2019年12月1日起收到江灿按日支付的投资收益款的事实予以认可。综上,对于江灿、丁祥辩称其与甘慧娟之间存在合作投资关系的事实予以采信。对于江灿辩称其自2019年12月1日起支付给甘慧娟的款项系投资收益款的事实,亦予以采信。根据双方当事人当庭提供的证据,能够证实甘慧娟与丁祥、江灿之间合作投资的总金额为20万元,其中丁祥、江灿投资款分别为向甘慧娟出具借条所借的7万元。鉴于丁祥、江灿未提供证据证明除去甘慧娟转款
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。甘慧娟虽诉称与丁祥、江灿之间不存在合作投资关系,但在法院的询问笔录中,甘慧娟对于其与丁祥、江灿之间的合作投资关系予以认可;且根据双方提交的证据显示:2019年11月25日甘慧娟转款金额为20万元,而当日丁祥、江灿向甘慧娟出具的借条总金额仅为14万元,甘慧娟对于实际支付款项的金额与借条金额不符未作出合理的说明;江灿自2019年12月1日起基本按日支付甘慧娟款项,甘慧娟虽辩称该款项系江灿归还的未出具借条的6万元,但江灿支付的金额与甘慧娟所述不符,且甘慧娟当庭认可江灿通过浦发银行向其转账支付收益款;丁祥对于三人系合作投资关系,其自2019年
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1453号 上诉人(原审被告):丁祥,男,1990年1月19日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人(原审被告):江灿,男,1990年1月27日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 两上诉人共同委托诉讼代理人:龙满年,安徽君江律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):甘慧娟,女,1986年8月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托……