租赁合同纠纷 （2019）冀11民终2567号

原、被告双方对欠款总额以及被告已经支付的款项无异议，本院予以认定。原、被告双方争议的焦点为原告姚福义2017年8月4日从被告安志刚处拿走的17400元欠条是否进进行了债务抵顶，原告姚福义向被告安志刚出具的证明表明该17400元欠条在最后结账时结算，表明在2017年8月4日原、被告双方达成协议被告以周某出具的欠条抵顶被告欠原告的运费。庭审中原告提交了其与被告安志刚的通话录音，录音显示该17400元欠条现在存于被告安志刚处；被告亦未提交证据证实案外人周某将欠条载明的17400元向原告支付，则原、被告之间达成的以周某债务抵顶协议并未履行，则被告欠原告拉土款的债务关系并未消灭，被告对未履行欠款仍负有偿还义务；故原告主张被告偿还运费12400元于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，被告向原告出具的欠条并未载明偿还时间，则逾期付款损失应自原告起诉之日即2019年8月19日，以12400元为基数按中国人民银行同期贷款率计算至款项付清之日止。故判决：被告安志刚于本判决生效之日起七日内向原告姚福义支付运费12400元以及相应逾期付款损失（逾期付款损失以12400元为基数，自2019年8月1

原、被告双方对欠款总额以及被告已经支付的款项无异议，本院予以认定。原、被告双方争议的焦点为原告姚福义2017年8月4日从被告安志刚处拿走的17400元欠条是否进进行了债务抵顶，原告姚福义向被告安志刚出具的证明表明该17400元欠条在最后结账时结算，表明在2017年8月4日原、被告双方达成协议被告以周某出具的欠条抵顶被告欠原告的运费。庭审中原告提交了其与被告安志刚的通话录音，录音显示该17400元欠条现在存于被告安志刚处；被告亦未提交证据证实案外人周某将欠条载明的17400元向原告支付，则原、被告之间达成的以周某债务抵顶协议并未履行，则被告欠原告拉土款的债务关系并未消灭，被告对未履行欠款仍负有偿

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2567号上诉人（原审被告）：安志刚，男，1969年8月22日出生，汉族，住衡水市桃城区，被上诉人（原审原告）：姚福义，男，1977年10月12日出生，汉族，住衡水市桃城区，上诉人安志刚因租赁合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初4887号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人安……