其他行政行为 （2016）苏08行初152号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属行政诉讼受案范围。鉴于本案原告高德云已与拆迁人和拆迁实施单位签订了《淮安生态新城房屋拆补偿迁安置协议书》，故涉案行政行为对原告的权利义务已不产生实际影响。现原告在已处分自己权益的情况下，要求确认被告派出机构生态新城管委会对本轮3675.6亩土地实施征收行为违法的诉讼主张，不属行政诉讼受案范围。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告高德云的起诉。 案件受理费50元退回原告高德云。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审 判 长 石 亚 东 代理审判员 阴文婷人民陪审员叶娟 二〇一七年三月二十日 书 记 员 孙 杨 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，不属行政诉讼受案范围。鉴于本案原告高德云已与拆迁人和拆迁实施单位签订了《淮安生态新城房屋拆补偿迁安置协议书》，故涉案行政行为对原告的权利义务已不产生实际影响。现原告在已处分自己权益的情况下，要求确认被告派出机构生态新城管委会对本轮3675.6亩土地实施征收行为违法的诉讼主张，不属行政诉讼受案范围。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）苏08行初152号 原告高德云，男，汉族，1956年11月24日出生，农民，住淮安市楚州区， 被告淮安市人民政府，住所地淮安市翔宇南道1号。 法定代表人惠建林，该市市长。 委托代理人高尚民，淮安生态新城高铁新区办事处工作人员。 委托代理人李梓，江苏律轩律师事务所律师。 原告高德云诉被告淮安市人民政府确认土地征收行政行为违法一案，于2016年……