财产损害赔偿纠纷 （2019）冀06民终7212号

易县公安局易州派出所2018年2月19日现场勘验结果为：过火面积由李金刚家的地至王卫东家的地均有火烧痕迹。2018年2月27日易县刑警大队对被烧树苗现场勘验检查结果为：王卫东家地东侧防护网外有被烧的枯草灰烬，灰烬向东南延伸到李金刚家地内。以上两份勘验结果虽都表明原被告两家地内灰烬相连的事实，但原告王卫东家地内着火是否由李金刚家地内蔓延而来，公安机关没有明确说明，也没有当地气象部门出示的风向证明等证据证实，原告仅依据被告在自家地里放火的事实，请求被告赔偿损失，证据不足，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王卫东的诉讼请求。案件受理费2842.80元，由原告王卫东负担。本院二审期间，李金刚补充提交一审调取公安卷中的照片，欲证实火烧时王卫东被烧毁树苗位于其园地的中心，园地东侧南侧均没有燃烧的痕迹和灰烬，从而证实树苗的起火与李金刚的田地起火没有关联性。李金刚当庭陈述，认可公安对其制作笔录；李金刚申请的证人陈某出庭陈述：一审中我签字的证言是我书写的，我是在县城上班，2018年2月13日

易县公安局易州派出所2018年2月19日现场勘验结果为：过火面积由李金刚家的地至王卫东家的地均有火烧痕迹。2018年2月27日易县刑警大队对被烧树苗现场勘验检查结果为：王卫东家地东侧防护网外有被烧的枯草灰烬，灰烬向东南延伸到李金刚家地内。以上两份勘验结果虽都表明原被告两家地内灰烬相连的事实，但原告王卫东家地内着火是否由李金刚家地内蔓延而来，公安机关没有明确说明，也没有当地气象部门出示的风向证明等证据证实，原告仅依据被告在自家地里放火的事实，请求被告赔偿损失，证据不足，法院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终7212号上诉人（原审原告）：王卫东，男，1968年9月15日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：李俊生，河北李俊生律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑华宾，河北李俊生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金刚，男，1972年6月4日出生，汉族，住易州镇西朝阳街12号。委托诉讼代理人：崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所律师。上诉人王卫东因与……