(2015)邯市民一终字第55号
裁判要旨
上诉人向被上诉人借款15000元,为上诉人出具有借据并认可借条系由其本人所写,故双方的借贷关系依法成立,应予认定。上诉人称,该借款是替其妹夫所借,且上诉人已通过邮政银行偿还5000元,但其未能提供相关证据予以证明。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人杨俊霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山代理审判员 张增民代理审判员 冯 雪二〇一五年三月六日书 记 员 常新蕊
摘要
上诉人向被上诉人借款15000元,为上诉人出具有借据并认可借条系由其本人所写,故双方的借贷关系依法成立,应予认定。上诉人称,该借款是替其妹夫所借,且上诉人已通过邮政银行偿还5000元,但其未能提供相关证据予以证明。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费175元,由上诉人杨俊霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨海山代理审判员 张增民代理审判员 冯 雪二〇一五年三月六日书 记 员 常新蕊
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)邯市民一终字第55号上诉人(原审被告):杨俊霞。被上诉人(原审原告):梁丽。原审被告:杨永国。上诉人杨俊霞因民间借贷纠纷一案,不服临漳县人民法院(2014)临民初字第671号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,2011年6月13日,被告杨俊霞给原告出具了欠据,欠据内容为“今借到梁丽壹万伍仟元整1500……