（2014）桂市行终字第95号

被上诉人全州县人民政府作出的全政复决字（2013）11号行政复议决定改变了全州镇人民政府作出的（2013）2号行政处理决定，上诉人对被上诉人的复议决定提起诉讼符合法律规定，人民法院依法应对被上诉人的具体行政行为进行合法性审查。本案属于个人之间争执本村内部的集体土地使用权。被上诉人根据行政复议查明的情况，结合一审第三人对争执地有一定的管理使用事实，依职权将争执地的使用权确归一审第三人杨九明所有，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持全州县人民政府作出的全政复决字（2013）11号行政复议决定正确。上诉人以个别证人证明其曾对争执地有一定管理使用事实为由，请求撤销一审判决及被上诉人的行政复议决定，责令被上诉人重新作出具体行政行为的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨九食负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陶　明审　判　员　　陈桂

被上诉人全州县人民政府作出的全政复决字（2013）11号行政复议决定改变了全州镇人民政府作出的（2013）2号行政处理决定，上诉人对被上诉人的复议决定提起诉讼符合法律规定，人民法院依法应对被上诉人的具体行政行为进行合法性审查。本案属于个人之间争执本村内部的集体土地使用权。被上诉人根据行政复议查明的情况，结合一审第三人对争执地有一定的管理使用事实，依职权将争执地的使用权确归一审第三人杨九明所有，并无不当。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持全州县人民政府作出的全政复决字（2013）11号行政复议决定

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）桂市行终字第95号上诉人（原审原告）杨九食，农民。委托代理人王光节，广西灿星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）全州县人民政府。法定代表人蒋昌桂，县长。委托代理人赵存河。委托代理人邓秋华。被上诉人（原审第三人）杨九明，农民。委托代理人王辉。上诉人杨九食因土地行政裁决一案，不服全州县人民法院（2013）全行初字第57号行政判决，向本院提起……