离婚纠纷 (2014)石民二终字第00720号
裁判要旨
原被告婚后常因家庭琐事发生矛盾。原告曾诉至本院请求离婚,原审法院做出判决不准予双方离婚后,原、被告仍未能和好,现原告再次诉至本院请求与被告离婚,应认定为夫妻感情确已破裂,故准予原、被告离婚。婚生儿子梁某一直跟随原告父母生活,又是男孩,从利于孩子健康成长的角度出发,由原告抚养较为合适;被告梁某甲无固定收入,且为农村户口,故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入(8081元/年),被告每月应给付梁某抚养费8081元/年÷12月×25%=168元,至梁某成年且独立生活为止。同时,被告梁某甲对梁某享有探望权。夫妻共同财产太阳能热水器一个及2011年风险抵押金10000元均归原告所有;同时原告一次性给付被告现金6000元。被告称有银行存款30000元,但其提供的证据仅证实原告于2012年1月17日在中国建设银行办理银行卡一张并开通网上银行业务,被告该主张原审法院不予认定;被告提供的证据不能证实其借陈书江12000元;被告主张的陪送款、磕头款、其他夫妻共同财产及债权债务,无证据证实,原告不予认可,不予认定。被告要求原告赔偿其青春损失费和其家人精神打击费共80000元于法无据,不予支持。综上所述
摘要
原被告婚后常因家庭琐事发生矛盾。原告曾诉至本院请求离婚,原审法院做出判决不准予双方离婚后,原、被告仍未能和好,现原告再次诉至本院请求与被告离婚,应认定为夫妻感情确已破裂,故准予原、被告离婚。婚生儿子梁某一直跟随原告父母生活,又是男孩,从利于孩子健康成长的角度出发,由原告抚养较为合适;被告梁某甲无固定收入,且为农村户口,故参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入(8081元/年),被告每月应给付梁某抚养费8081元/年÷12月×25%=168元,至梁某成年且独立生活为止。同时,被告梁某甲对梁某享有探望权。夫妻共同财产太阳能热水器一个及2011年风险抵押金10000元均归原告所有;同时原告一次性
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民二终字第00720号上诉人(原审被告)梁某甲,农民。委托代理人:梁玉宝,男,1965年9月16日出生,汉族,农民,系上诉人之父。被上诉人(原审原告)梁某乙,农民。上诉人梁某甲与被上诉人梁某乙因离婚纠纷一案,不服灵寿县人民法院(2014)灵民城初字第00016号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,……