民间借贷纠纷 （2016）豫10民终2244号

合法的借贷关系受法律保护。借款人张焕清向原告郭晓平借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此原告向被告实际出借的借款为392000元。庭审查明，从借款之日至2014年9月12日，被告向原告支付的利息为24000元，其实际执行利率未超出法律规定。2014年9月13日被告偿还原告借款本金200000元，即被告仍下欠原告借款192000元。庭审中原告自认从2014年9月23日至起诉之日共收到被告支付利息11000元。故原告请求被告支付借款本金192000元及利息（自起诉之日起即2016年5月5日至还清借款之日止，以192000元为基数按照月利率2%支付）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告辩称原告明知被告借款是为了在牌场里面放款吃高息、其债权不受法律保护的意见无证据证实，本院不予采信。原告诉请过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第

合法的借贷关系受法律保护。借款人张焕清向原告郭晓平借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此原告向被告实际出借的借款为392000元。庭审查明，从借款之日至2014年9月12日，被告向原告支付的利息为24000元，其实际执行利率未超出法律规定。2014年9月13日被告偿还原告借款本金200000元，即被告仍下欠原告借款192000元。庭审中原告自认从2014年9月23日至起诉之

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2244号上诉人（原审被告）：张焕清，女，1962年12月15日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：郭晓平，女，1975年2月12日生，住许昌县。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。上诉人张焕清因与被上诉人郭晓平民间借贷纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于……