租赁合同纠纷 （2014）庆中民终字第457号

上诉人张觐挂靠于长盛公司对外承揽业务，按照公司法的有关规定，其对外的法律责任应当由长盛公司承担。即张觐于2013年承揽并成立庆阳市长盛中信工程建设有限公司镇原县城关镇金龙失地农民安置小区第三标段项目部，是长盛公司授权成立的内设机构，不是法律规定的诉讼主体，其行为所产生的后果应由长盛公司承担。由于张觐与李国栋签订的《劳务及机械设备承包施工合同》在实施中李国栋死亡，根据一审法院调解、座谈笔录中的张觐所述“李国栋死后，我作为总承包人，已将他负责承包的工地接管，包括他租赁的上述几家设备，也由我安排专人保管。”证实，张觐已形成承继事实，一审法院判决由其承担李国栋所租赁设备租赁费用并无不妥。关于张觐上诉认为一审判决认定其支付给第三人郑复锋18万元设备材料租赁费及借给李国栋的借款，与本案不属同一法律关系，由其另行主张错误的问题。本案系租赁合同纠纷，而张觐提出李国栋向其的借款问题，系其双方之间的借款合同法律关系，与本案确属不同法律关系，一审判决由其另行主张合法有据；尽管张觐支付给第三人郑复锋18万元设备材料租赁费与本案庆阳市建筑安装工程有限责任公司主张给付设备租赁费相关联，一审法院判决确认与本案不属同

上诉人张觐挂靠于长盛公司对外承揽业务，按照公司法的有关规定，其对外的法律责任应当由长盛公司承担。即张觐于2013年承揽并成立庆阳市长盛中信工程建设有限公司镇原县城关镇金龙失地农民安置小区第三标段项目部，是长盛公司授权成立的内设机构，不是法律规定的诉讼主体，其行为所产生的后果应由长盛公司承担。由于张觐与李国栋签订的《劳务及机械设备承包施工合同》在实施中李国栋死亡，根据一审法院调解、座谈笔录中的张觐所述“李国栋死后，我作为总承包人，已将他负责承包的工地接管，包括他租赁的上述几家设备，也由我安排专人保管。”证实，张觐已形成承继事实，一审法院判决由其承担李国栋所租赁设备租赁费用并无不妥。关于张觐上诉认

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第457号上诉人（原审被告）张觐，男，汉族，1979年11月12日出生，住庆阳市西峰区。委托代理人罗红刚，甘肃良友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）庆阳市建筑安装工程有限责任公司。住所地：庆阳市西峰区。法定代表人李明华，该公司董事长。委托代理人吴斌，男，汉族，1970年2月18日出生，住庆阳市西峰区。委托代理人张磊，甘肃北斗律师事务……