(2014)江中法刑二终字第55号
裁判要旨
上诉人陆某某无视国家法律,驾驶助力车抢夺作案三次,抢得款物共价值人民币5005元,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人陆某某虽然犯罪以后如实供述自己的罪行,但其一日之内驾驶助力车连续抢夺作案三次,社会危害性较大,且最后一次抢夺作案的对象是孕妇,依法应予以严惩。原审判决认定陆某某犯抢夺罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 张萍辉代理审判员 叶筱萍二〇一四年五月十三日书 记 员 陈健欢附相关法律法规:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于
摘要
上诉人陆某某无视国家法律,驾驶助力车抢夺作案三次,抢得款物共价值人民币5005元,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人陆某某虽然犯罪以后如实供述自己的罪行,但其一日之内驾驶助力车连续抢夺作案三次,社会危害性较大,且最后一次抢夺作案的对象是孕妇,依法应予以严惩。原审判决认定陆某某犯抢夺罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 张萍辉代理审判员 叶筱萍二〇一四年五月十三日书 记 员 陈健欢附相关法律法规:《中华人
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)江中法刑二终字第55号原公诉机关江门市蓬江区人民检察院。上诉人(原审被告人)陆某某(自报身份),2013年10月3日因本案被拘传,同日被刑事拘留,同年11月6日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人张成强,广西李登之律师事务所律师。广东省蓬江区人民法院审理广东省蓬江区人民检察院指控原审被告人陆某某犯抢夺罪、抢劫罪一案,于2014年3月18日……