专利行政管理（专利） （2021）最高法知行终18号

对比文件1和2均公开了对不需要传导热能的发热盘的下表面进行保温以提高热能利用效果，其与本申请的主要差异在于并未强调对发热盘“所有”不需要传导热能的面进行保温。二者采用的原理、手段和技术效果并无本质区别。对比文件1和对比文件2虽然没有公开对发热盘侧面进行保温，但是，发热盘的功能决定了其结构以发热面为主，上下两个盘面所占的表面积远大于侧面（厚度）。根据一般热原理，表面积与所能传导的热量息息相关，表面积越大，传导的热量越多，对发热盘热能利用率的影响也越大。由此可见，虽然侧面也会带来热量损失，但因其表面积较小，传导的热量也较少，发热盘热能利用率的影响并不大。在此基础上，为了获得更好的热能利用效果，本领域技术人员有动机对包括发热盘侧面和下表面在内的所有不需要传导热能的面进行保温，不需要付出创造性劳动，所能获得的技术效果也是可以预料到的。 权利要求2引用权利要求1，权利要求2的附加技术特征是对权利要求1所能产生的技术效果进行了描述，其声称的减少热量损失、提高热能利用效果的技术效果也已经被对比文件1和对比文件2公开。因此，在其引用的权利要求1不具备创造性的基础上，权利要求2也不具备创造性。 原审法院

对比文件1和2均公开了对不需要传导热能的发热盘的下表面进行保温以提高热能利用效果，其与本申请的主要差异在于并未强调对发热盘“所有”不需要传导热能的面进行保温。二者采用的原理、手段和技术效果并无本质区别。对比文件1和对比文件2虽然没有公开对发热盘侧面进行保温，但是，发热盘的功能决定了其结构以发热面为主，上下两个盘面所占的表面积远大于侧面（厚度）。根据一般热原理，表面积与所能传导的热量息息相关，表面积越大，传导的热量越多，对发热盘热能利用率的影响也越大。由此可见，虽然侧面也会带来热量损失，但因其表面积较小，传导的热量也较少，发热盘热能利用率的影响并不大。在此基础上，为了获得更好的热能利用效果，本领

{C} 中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2021）最高法知行终18号 上诉人（原审原告）：陈**庆，男，1959年1月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：王晓峰，该局审查员。 委托诉讼代理人：袁丽颖，该局审查员。 上诉人陈**庆因与被上诉人国家知识……