寻衅滋事 （2015）茂中法刑一终字第2号

上诉人刘某达无视国家法律，纠集多人在公共场所寻衅滋事，任意损毁他人财物，强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚。上诉人刘某达曾因犯故意毁坏财物罪和故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后仍不思悔改，五年内又犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人刘某达上诉提出第二次返回满天星超市打砸财物不是其叫的，并称原审判决对其量刑过重，经查，同案人陈某龙、程立惋、杨某成、柯狄均证实第二次返回满天星超市打砸财物是上诉人刘某达提出的，证据充分，足资认定。至于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。由于上诉人刘某达属累犯，依法又应从重处罚。原审判上诉人刘某达有期徒刑二年五个月属量刑恰当。故上诉人所辩与查明的事实不相符，不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　李　杰审判员　阮树本审判员　冯宏升二〇一五年二月二日书记员　杨冬冬附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉

上诉人刘某达无视国家法律，纠集多人在公共场所寻衅滋事，任意损毁他人财物，强拿硬要，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予刑罚。上诉人刘某达曾因犯故意毁坏财物罪和故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后仍不思悔改，五年内又犯新罪，是累犯，依法应从重处罚。上诉人刘某达上诉提出第二次返回满天星超市打砸财物不是其叫的，并称原审判决对其量刑过重，经查，同案人陈某龙、程立惋、杨某成、柯狄均证实第二次返回满天星超市打砸财物是上诉人刘某达提出的，证据充分，足资认定。至于量刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑。由于上诉人刘某达属累犯，依法又应从

广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）茂中法刑一终字第2号原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某达，男，1991年6月1日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，农民，住广东省茂名市茂南区公馆镇。曾因犯抢劫罪于2007年3月13日被本院判处有期徒刑二年，于2008年10月16日刑满释放；因犯故意伤害、故意毁坏财物罪于2009年12月21日被判处有期徒刑……