（2017）吉75执复1号

申请执行人张文宝为异议人出具的吉林增值税普通发票与执行依据判决书判项确定的”原告张文宝同时履行出具增值税票据义务”理应同为增值税票据，且经本院邮寄给异议人，为此虽提出口头异议但至执行程序终结之前未提出书面异议和返还此票据。请求按公司财务进项抵扣的要求执行依据判决书判项未确定，故不予支持。执行案款进账至支付时66天本院无理由不予支付。故生效法律文书确定的内容全部执行完毕，执行程序终结。裁定如下：驳回申请执行异议人延边吉泰建设有限公司的异议请求。申请复议人吉泰公司称：（2017）吉7504执异2号执行裁定书认定，我公司在收到增值税票据后，虽提出口头异议但至执行程序终结之前未提出书面异议和返还票据为由，驳回申请人的异议请求，认定事实错误。申请人早已提交异议申请书，申请人对执行异议的提出和流程没有错误，该裁定错误，应予纠正。本院查明，敦化林区基层法院作出（2014）敦林民初字第112号民事判决，判决吉泰公司偿还原告张文宝货款254325元，张文宝同时履行出具增值税票据义务。判决生效后，张文宝向执行法院申请强制执行，后终结本次执行。2017年6月5日张文宝申请恢复执行，案号为（2017）吉750

申请执行人张文宝为异议人出具的吉林增值税普通发票与执行依据判决书判项确定的”原告张文宝同时履行出具增值税票据义务”理应同为增值税票据，且经本院邮寄给异议人，为此虽提出口头异议但至执行程序终结之前未提出书面异议和返还此票据。请求按公司财务进项抵扣的要求执行依据判决书判项未确定，故不予支持。执行案款进账至支付时66天本院无理由不予支付。故生效法律文书确定的内容全部执行完毕，执行程序终结。裁定如下：驳回申请执行异议人延边吉泰建设有限公司的异议请求。申请复议人吉泰公司称：（2017）吉7504执异2号执行裁定书认定，我公司在收到增值税票据后，虽提出口头异议但至执行程序终结之前未提出书面异议和返还票据为

吉林省延边林区中级法院执 行 裁 定 书（2017）吉75执复1号申请复议人（被执行人）延边吉泰建设有限公司，住所地：和龙市。法定代表人姜吉春，该公司总经理。委托代理人张朕豪，住和龙市。申请执行人张文宝，住敦化市。申请复议人延边吉泰建设有限公司（以下简称”吉泰公司”）不服吉林省敦化林区基层法院（2017）吉7504执异2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结……