合同诈骗 （2018）川08刑终60号
裁判要旨
被害人向人民法院提起刑事自诉必须符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定。剑阁县公安局以崔晓明涉嫌犯合同诈骗罪立案侦查，并移送剑阁县人民检察院审查起诉。剑阁县人民检察院审查认为事实不清、证据不足，以剑检公刑不诉（2016）1号《不起诉决定书》决定不予起诉。上诉人何林向法院提起自诉，指控崔晓明犯合同诈骗罪及伪造公司、企业印章罪，并请求判决崔晓明赔偿其钢材款、误工费、差旅费、违约金等共计285000元。伪造公司、企业印章罪，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的自诉案件受案范围。合同诈骗罪既侵犯合同对方当事人的财产所有权，还侵犯了公平有序的市场秩序，侵犯的是双重客体，且上诉人何林在向一审法院提起自诉期间，未能提交证据证明崔晓明侵犯其财产权利的行为应当依法追究其刑事责任，在上诉期间提交的证据亦不能证明崔晓明侵犯其财产权利的行为应当依法追究其刑事责任。故其提起的刑事自诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定。 综上，何林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、第二百三十三条、《最高人民法院关于执
摘要
何林诉崔晓明合同诈骗罪一案二审刑事裁定书 合同诈骗
正文（节选）
{C} 四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）川08刑终60号 上诉人（一审自诉人）何林，男，生于1968年7月14日，汉族，住四川省剑阁县普安镇。 委托代理人田金强，四川智力律师事务所剑阁分所律师。 上诉人何林因不服四川省剑阁县人民法院（2018）川0823刑初41号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人何林书面上诉称，上诉人提起的自诉符合《中……