金融借款合同纠纷 （2019）鲁1525民初5305号
裁判要旨
被告宋以华辩称没有作出为被告贾兴国的借款提供保证担保的意思表示，在庭审辩论时又主张无经济能力承担保证责任，只能催促借款人贾兴国偿还借款，可见其前后陈述明显存在矛盾之处。 并且作为保证人，被告宋以华在签署《保证合同》时对借款人为贾兴国是明知的。 被告贾兴国、边乐祥、宋以华对原告提交的《个人借款合同》《保证合同》均予以认可，未提出任何异议。 被告宋以华的上述答辩意见，与经其质证确认的上述证据明显相悖。 因此对被告宋以华的上述答辩意见，本院不予采纳。 由此本院认定，被告贾兴国自原告处借款并签订《个人借款合同》，被告齐明军、边乐祥、宋以华、宋以忠、鲍文信对该笔借款进行担保并签订《保证合同》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，具备法律效力。 借款期间届满后，被告贾兴国未按照约定清偿借款本金及利息，应继续履行清偿义务，并承担相应违约责任。 双方约定的贷款利率及逾期还款利率未超出法律、行政法规强制性规定的范围，依法应予保护。 双方当事人在借款合同中约定了借款利息和逾期罚息的计算标准，且明确了“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。 上述约定符合中国人民银行发布
摘要
山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与贾兴国、齐明军金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5305号原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省冠县冠宜春东路145号。 法定代表人：牛为勇，董事长。 委托诉讼代理人：代怀丰，男，公司职员。 被告：贾兴国，男，1971年8月20日出生，汉族，住冠县。 被告：齐明军，男，1975年12月10日出生，汉族，住冠县。 被告：边乐祥，男，1977年11月4日出生，汉族，住冠……