生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鹤民终字第214号

公民的健康权依法受法律保护。原、被告间系雇佣关系，雇员在履行职务行为时受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。原审判决：1.被告唐留柱给付原告张春哲误工费8，820.00元；2.驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告唐留柱不服，向本院提起上诉称：原告起诉说是一捆角铁掉落将原告左脚砸伤，这应该找货主而不是被告。原告左脚砸伤是其自身行为造成的后果。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费只能计算至定残的前一日。原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或将本案重审。原告张春哲服从原审判决。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院认为，上诉人与被上诉人系长途货运汽车车主司机的雇佣关系，被上诉人在货物运输过程中因封车被车上角铁将左脚砸伤致左小趾骨折，根据相关法律规定，上诉人作为雇主应当承担赔偿责任，原审法院考虑到被上诉人自己本身行为具有疏忽大意的过失，认定被上诉人对自身的损害应当承担相应的责任。原审法院根据鹤岗市天正司法鉴定中心黑鹤天司鉴中心（2015）临鉴字第133号司

公民的健康权依法受法律保护。原、被告间系雇佣关系，雇员在履行职务行为时受到伤害，雇主应当承担赔偿责任。原审判决：1.被告唐留柱给付原告张春哲误工费8，820.00元；2.驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，被告唐留柱不服，向本院提起上诉称：原告起诉说是一捆角铁掉落将原告左脚砸伤，这应该找货主而不是被告。原告左脚砸伤是其自身行为造成的后果。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费只能计算至定残的前一日。原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或将本案重审。原告张春哲服从原审判决。二审经审理查明的事实与原审认定的事

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹤民终字第214号上诉人（原审被告）唐留柱，男，1967年4月2日出生，汉族，个体运输户。被上诉人（原审原告）张春哲，男，1975年8月20日出生，汉族，无职业。委托代理人谭秀双（系原告妻子），女，1980年4月13日出生，汉族，无职业。上诉人唐留柱因健康权纠纷一案，不服南山区人民法院（2015）鹤南民初字第194号民事判决，向本院提起上诉，……