借款合同纠纷 （2010）浙绍商终字第511号

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，本院根据上诉人的上诉理由进行审查。对于上诉人认为上诉人作为被告主体不适格的上诉理由，本院认为，达亨控股集团虽然系经工商登记的企业集团，但企业集团只是具有一定规模的企业法人联合体，并不拥有独立承担民事责任的资产，不具有法人资格，故相关的民事责任应由签订合同的特定集团成员承担，若不能确定签订合同的特定集团成员，则应由企业集团的母公司承担。本案中，何某某以达亨控股集团代表人身份在借条的担保人处签字，而根据达亨控股集团章程记载，何某某系达亨控股集团的母公司达亨××及达亨集团下属多个控股子公司的法定代表人，故被上诉人以达亨××为本案被告之一提起诉讼并未不当，上诉人的该上诉理由，本院不予支持。对于弹簧××归还被上诉人45万元款项性质的问题，最高人民法院关某某用《中华某某共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，本院根据上诉人的上诉理由进行审查。对于上诉人认为上诉人作为被告主体不适格的上诉理由，本院认为，达亨控股集团虽然系经工商登记的企业集团，但企业集团只是具有一定规模的企业法人联合体，并不拥有独立承担民事责任的资产，不具有法人资格，故相关的民事责任应由签订合同的特定集团成员承担，若不能确定签订合同的特定集团成员，则应由企业集团的母公司承担。本案中，何某某以达亨控股集团代表人身份

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍商终字第511号上诉人（原审被告）：达××集团有限公司，住所地诸暨市××镇开发区。法定代表人：何某某。委托代理人（特别授权）：王某某。被上诉人（原审原告）：唐某某。委托代理人（特别授权）：陈某某。原审被告：浙江省××弹簧总厂有限公司，住所地诸暨市××道。法定代表人：金某某。原审被告：昆山××科××簧××司，镇××号。法定代表人：金某某。原审……