民事 （2021）苏08执复84号

龚绍友、蒋素梅以其系执行期间的担保人，不应执行其财产并要求解除对案涉房屋的查封为由提出异议，属对该院的执行行为提出异议，应按民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。龚绍友、蒋素梅此前出具的担保书载明，龚绍友、蒋素梅为张信芳、圣诞公司在盱眙法院于2017年11月6日之前立案的所有未执行到位××执行案件××房产担保及二人的信用担保。可见担保人为被执行人提供的是连带责任保证担保，在被执行人张信芳、圣诞公司暂缓执行的期限届满后仍不履行本案执行依据确定的义务情形下，盱眙法院裁定执行担保人龚绍友、蒋素梅提供的财产并无不当。据此，盱眙法院于2021年6月9日作出（2021）苏0830执异87号执行裁定书，裁定驳回龚绍友、蒋素梅的异议请求。龚绍友、蒋素梅不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销盱眙法院（2021）苏0830执异87号执行裁定书及（2020）苏0830执恢823号之二执行裁

龚绍友、蒋素梅以其系执行期间的担保人，不应执行其财产并要求解除对案涉房屋的查封为由提出异议，属对该院的执行行为提出异议，应按民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条规定，被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。龚绍友、蒋素梅此前出具的担保书载明，龚绍友、蒋素梅为张信芳、圣诞公司在盱眙法院于2017年11月6日之前立案的所有未执行到位××执行案件××房产担保及二人的信用担保。可见担保人为被执行人提供的是连带责任保证担保，在被

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执复84号复议申请人(异议人、利害关系人）：龚绍友，男，1962年9月12日出生，汉族，住盱眙县。复议申请人(异议人、利害关系人）：蒋素梅，女，1968年11月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人:任星霖，男，1982年9月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张信芳，男，1963年4月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张晓娟，女，……