（2019）内25民撤2号

本案为第三人撤销之诉，故审查的焦点为一、原告的起诉主体是否适格，所申请撤销的判决是否存在错误，是否损害了原告的权益。根据本案查证的事实，被告王海与白音巴根就本案涉案的房屋签订书面的房屋买卖协议，并且就该房屋买卖协议进行了公证，被上诉人白音巴根及王海虽对公证的事实不认可，但认可房屋买卖协议的签字真实性均予以认可，故在其不能举证证明公证文书存在错误的情况下本院认定房屋买卖协议的真实性。对于房屋买卖是否是双方当事人真实意思表示的问题，本案的二被告人在房屋买卖协议签署后就涉案的房屋进行了权属转移登记，就买卖协议进行了实际履行，故其主张并非其真实意思表示的情形，本院不予采纳。 综上所述，（2018）内25民终1579号民事判决书认定事实不当，裁判结果侵害了原告的合法权益，本院予以撤销。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第271条之规定，判决如下： 撤销本院（2018）内25民终1579号民事判决。 案件受理费100.0元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。 审判长　黄　　涛 审判员

本案为第三人撤销之诉，故审查的焦点为一、原告的起诉主体是否适格，所申请撤销的判决是否存在错误，是否损害了原告的权益。根据本案查证的事实，被告王海与白音巴根就本案涉案的房屋签订书面的房屋买卖协议，并且就该房屋买卖协议进行了公证，被上诉人白音巴根及王海虽对公证的事实不认可，但认可房屋买卖协议的签字真实性均予以认可，故在其不能举证证明公证文书存在错误的情况下本院认定房屋买卖协议的真实性。对于房屋买卖是否是双方当事人真实意思表示的问题，本案的二被告人在房屋买卖协议签署后就涉案的房屋进行了权属转移登记，就买卖协议进行了实际履行，故其主张并非其真实意思表示的情形，本院不予采纳。 综上所述，（2018）内2

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内25民撤2号 原告：邢玉梅，女，1959年6月9日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：赵海军， 委托诉讼代理人： 被告：白音巴根，男，1939年7月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 委托诉讼代理人：韩永红，女，1970年2月19日出生，蒙古族，现住址同上，系白音巴根女儿。 被告：王海，男,……