侵害发明专利权纠纷 （2019）浙02民初253号

原告依法享有专利号为ＺＬ20171022××××.1、名称为“可竖立的挤压平板拖把清洁工具”的发明专利权，该发明专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本案的争议焦点为：一、被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围；二、被告思妮尔公司的合法来源抗辩是否成立；三、如果被告行为构成侵权则两被告侵权责任如何承担。一、关于被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围，本院认为，根据法律规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断发明专利侵权的原则及标准是：审查被诉侵权技术方案是否包含与权利人主张的权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征，如包含则应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，如缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，则应当认定其没有落入专利权的保护范围。本案中，原告主张保护权利要求1、2、3、4、9、13、18、19、22，经比对，被诉侵权产品与涉案专利之间权利要求1、3、9、13的技术特征一致，权利要求2中被

原告依法享有专利号为ＺＬ20171022××××.1、名称为“可竖立的挤压平板拖把清洁工具”的发明专利权，该发明专利现处有效期内，专利权受法律保护。根据庭审内容及双方诉辩称理由，本案的争议焦点为：一、被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围；二、被告思妮尔公司的合法来源抗辩是否成立；三、如果被告行为构成侵权则两被告侵权责任如何承担。一、关于被诉侵权技术方案是否落入了涉案专利权的保护范围，本院认为，根据法律规定，发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。判断发明专利侵权的原则及标准是：审查被诉侵权技术方案是否包含与权利人主张的权利要求记载的全部技术特征相

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙02民初253号原告：慈溪市博生塑料制品有限公司，住所地：浙江省慈溪市龙山镇东渡村。法定代表人：黄春亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：严晓，慈溪放升专利代理事务所专利代理人。委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波市鄞州思妮尔贸易有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1388号2103室。法定代表人：丁千烜，该公司……