盗窃 （2016）沪02刑终607号

原审被告人高志斌、王乐东的行为均已构成盗窃罪，结合高志斌、王乐东系累犯、到案后均如实供述自己的罪行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处高志斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；判处王乐东有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；扣押在案的作案工具依法没收。上诉人高志斌对原判认定的事实没有异议，但以原判量刑过重等为由请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人高志斌、原审被告人王乐东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回高志斌的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市普陀区人民法院(2016)沪0107刑初487号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人高志斌、原审被告人王乐东以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。原判根据高志斌、王乐东的犯罪事实

原审被告人高志斌、王乐东的行为均已构成盗窃罪，结合高志斌、王乐东系累犯、到案后均如实供述自己的罪行等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，以盗窃罪分别判处高志斌有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；判处王乐东有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；扣押在案的作案工具依法没收。上诉人高志斌对原判认定的事实没有异议，但以原判量刑过重等为由请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人高志斌、原审被告人王乐东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，建议本院驳回高志斌的上诉，维持原判。

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终607号原公诉机关上海市普陀区人民检察院。上诉人(原审被告人)高志斌，男，1990年11月16日出生，汉族，户籍地江西省抚州市。原审被告人王乐东，男，1989年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。上海市普陀区人民法院审理上海市普陀区人民检察院指控原审被告人高志斌、王乐东犯盗窃罪一案，于2016年5月10日作出(2016)沪010……