责任保险合同纠纷 (2015)宜中民二终字第136号

案号
(2015)宜中民二终字第136号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2015
地域
江西省宜春市
裁判日期
2015-08-25

裁判要旨

喻燕军将其所有的赣C×××××号轿车在财保丰城公司处投保了机动车交通事故强制保险、车上人员责任险和机动车第三者责任险,双方当事人签订的上述保险合同是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,上述合同合法有效,双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。喻燕军驾驶其所有的赣C×××××号轿车在保险期间内发生致谢某死亡的交通事故,对本案事故属于保险理赔范围,双方当事人均无异议。本案的争议焦点是,本案事故情形属于车上人员责任险理赔范围,还是属于机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险理赔范围。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”根据上述规定,第三者责任险是以被保险人对第三者的赔偿责任为标的,以填补被保险人对第三者承担赔偿责任所受损失的保险。“第三者”的范围可根据保险合同的约定或法律规定作出界定。本案中,财保丰城公司与喻燕军之间订立的机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险即属于此类保险。根据本案事实,涉案交通事故责任属于机动车交通事故责任强制保险及机动

摘要

喻燕军将其所有的赣C×××××号轿车在财保丰城公司处投保了机动车交通事故强制保险、车上人员责任险和机动车第三者责任险,双方当事人签订的上述保险合同是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,上述合同合法有效,双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的义务。喻燕军驾驶其所有的赣C×××××号轿车在保险期间内发生致谢某死亡的交通事故,对本案事故属于保险理赔范围,双方当事人均无异议。本案的争议焦点是,本案事故情形属于车上人员责任险理赔范围,还是属于机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险理赔范围。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宜中民二终字第136号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地:江西省丰城市人民路***号。组织机构代码:86107019-0。负责人:任柳,该公司经理。委托代理人:熊中华,江西华晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):喻燕军,男,1978年7月27日出生,汉族,江西省丰城市人,住江西省丰城市。委托代理人:赖万春,江西……