买卖合同纠纷 （2019）苏0803执异59号
裁判要旨
本案的争议焦点为：异议人开发区管委会应否履行协助还款义务。 对案涉房屋所有权的主张能否阻却本院的执行。 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。 履行通知必须直接送达第三人。 第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。 最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。 利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 本案中，异议人开发区管委会在规定的期间内对协助履行提出了异议，并举证证明其付款已超出合同约定的付款比例。 根据法律规定，人民法院不能对其进行强制执行。 因此，异议人的异议请求，于法有据，对其异议请求，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
江苏淮安经济开发区管委会与吕燕、江苏文通建设有限公司买卖合同纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0803执异59号 异议人：江苏淮安经济开发区管理委员会，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：高超，该委员会主任。 委托诉讼代理人：孔庆卫，江苏山阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王苏杰，江苏山阳律师事务所律师。 申请执行人：吕燕，女，1968年11月23日出生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇太平街4-2号，现住淮安市淮安区。 ……