民间借贷纠纷 （2017）豫12民终1468号

合法的借贷关系受法律的保护。张改荣仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，曹帮木抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，曹帮木应当对其主张提供证据证明。本案中，张改荣向曹帮木转账460万元，曹帮木向张改荣转账173万元，双方均无异议，双方银行交易事实客观存在。现张改荣认为双方之间的转账行为系民间借贷关系，向法庭提供向曹帮木转账的记录及交易明细，已完成了举证证明责任。曹帮木则认为与张改荣发生的转账行为系其与张改荣丈夫陈玉合所经营公司之间的业务往来，并向法庭提供陕县卓立矿产品有限公司经营账册两本，虽经曹帮木申请一审法院委托鉴定,但鉴定意见认定，该账册未发现曹帮木提供的陕县卓立矿产品有限公司两本会计凭证中有反映张改荣给曹帮木转账的460万元的记录，故曹帮木的抗辩主张不能成立，应承担举证不能的法律后果。现张改荣要求曹帮木偿还借款287万元的诉讼请求应予支持，但要求曹帮木偿还利息损失，因双方对借款期限及利率没有书面约定，故曹帮木应按照年利率6%从张改荣主张之日起支付资金占用期间利息。张改荣要求梁丽萍偿还共同还款责任，借款虽发生在婚姻存续期间，但张改荣未向法庭提供曹帮木、梁丽萍向张改荣借款达成合意

合法的借贷关系受法律的保护。张改荣仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，曹帮木抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，曹帮木应当对其主张提供证据证明。本案中，张改荣向曹帮木转账460万元，曹帮木向张改荣转账173万元，双方均无异议，双方银行交易事实客观存在。现张改荣认为双方之间的转账行为系民间借贷关系，向法庭提供向曹帮木转账的记录及交易明细，已完成了举证证明责任。曹帮木则认为与张改荣发生的转账行为系其与张改荣丈夫陈玉合所经营公司之间的业务往来，并向法庭提供陕县卓立矿产品有限公司经营账册两本，虽经曹帮木申请一审法院委托鉴定,但鉴定意见认定，该账册未发现曹帮木提供的陕县卓立矿产品有限公司两本会计

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终1468号上诉人(原审原告):张改荣，女，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：程开峡，北京市亦非律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：曹帮木，男，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：乐杰鸿，河南博正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：梁丽萍，女，汉族，住渑池县。上诉人张改荣、上诉人曹帮木、被上诉人梁丽……