其他行政行为 （2021）京02行终883号

公民法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，温德友之子向丰台司法局所提投诉事项实质是对涉案鉴定意见书的鉴定结论及人民法院在另案刑事诉讼程序中采信该鉴定意见有异议。但涉案鉴定意见书已为（2019）冀0227刑初27号《刑事判决书》作为证据采纳，该判决已生效。故，丰台司法局所作被诉答复对温德友的权利义务不产生实际影响，温德友针对被诉答复所提本案之诉不符合法定条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回温德友的起诉并无不当，本院应予维持。温德友的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规

公民法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。本案中，温德友之子向丰台司法局所提投诉事项实质是对涉案鉴定意见书的鉴定结论及人民法院在另案刑事诉讼程序中采信该鉴

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)京02行终883号上诉人（一审原告）温德友，男，1952年9月5日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人温小江（原告温德友之子），1978年4月13日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市丰台区司法局，住所地北京市丰台区丰北路75号。法定代表人廉峰，局长。上诉人温德友因诉北京市丰台区司法局（以下简称丰台司法局）行政答复一案，不服……