(2015)张中民终字第464号
裁判要旨
排除妨害是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除,以保障权利正常行使的措施。本案中,原告认为,1994年1月1日,原告与韦英签订一份《住房租赁协议登记卡》,户主为韦英,家庭成员为被告,后韦英与被告离婚后,被告对本案诉争房屋实际占用,现原告与韦英签订的租赁协议已期满20年,依照《合同法》的有关规定,该租赁协议自2014年4月1日起无效,现被告占有本案诉争房屋,其行为存在侵权,故要求被告停止侵权,排除妨害。被告辩称,原告出示的《住房租赁协议登记卡》我不认可,因登记卡上的韦英我不认识,我的前妻叫韦玲,我自1988年居住至今,我和韦玲从未与被告签订任何书面租赁协议,故不存在我与韦玲离婚后我占有了该房屋。对此,被告向一审法院提交离婚证,由此证明其前妻叫韦玲。一审法院通过庭审质证认为,被告出示的《离婚证》上能够证明被告的前妻名叫韦玲,并非韦英,而原告出示的《住房租赁协议登记卡》被告不予认可,且原告再未提供其他证据加以印证,故原告出示的《住房租赁协议登记卡》其真实性,不予采信。一审法院认定,本案诉争房屋不存在原告陈述的上述情形。排除妨害在法律上的主要构成要
摘要
排除妨害是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除,以保障权利正常行使的措施。本案中,原告认为,1994年1月1日,原告与韦英签订一份《住房租赁协议登记卡》,户主为韦英,家庭成员为被告,后韦英与被告离婚后,被告对本案诉争房屋实际占用,现原告与韦英签订的租赁协议已期满20年,依照《合同法》的有关规定,该租赁协议自2014年4月1日起无效,现被告占有本案诉争房屋,其行为存在侵权,故要求被告停止侵权,排除妨害。被告辩称,原告出示的《住房租赁协议登记卡》我不认可,因登记卡上的韦英我不认识,我的前妻叫韦玲,我自1988年居住至今,我和韦玲从未与被告签订任何书面租
正文(节选)
甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)张中民终字第464号上诉人(一审原告)甘州区基督教三自爱国运动委员会。被上诉人(一审被告)陈静,男。上诉人甘州区基督教三自爱国运动委员会因与被上诉人陈静排除妨害纠纷一案,不服甘肃省张掖市甘州区人民法院(2015)甘民初字第1603号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年6月8日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理,上诉人甘州区基督教三自……