故意伤害 （2016）赣07刑终174号

被告人何灶寿生持锄头故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何灶寿生能够自愿认罪，且案件系民间矛盾引发，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出如下判决：被告人何灶寿生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人何灶寿生上诉提出，其是失手打了被害人赖某2，不构成故意伤害罪。其辩护人提出，上诉人何灶寿生认罪态度好，主观恶性较小，造成的实际伤害后果较轻，且被害人赖某2有过错，原审判决量刑过重，请求二审改判上诉人何灶寿生缓刑。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所认定的证据，经一审庭审质证，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认。关于上诉人何灶寿生上诉提出其是失手打了被害人，不构成故意伤害罪的问题。经查，上诉人何灶寿生在公安机关的供述证实案发当天，赖某2与其母亲刘某1向刘某2索要医药费，后刘某1与刘某2发生争执并撕扯在一起，他看到后就拿起锄头往赖某2头部、背部各打了一下，当时赖某2头部就流血并倒地。证人郭某的证言证实案发时，刘某1与刘某2在撕扯，赖某2在拉开她们，何灶寿

被告人何灶寿生持锄头故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人何灶寿生能够自愿认罪，且案件系民间矛盾引发，对其可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，作出如下判决：被告人何灶寿生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人何灶寿生上诉提出，其是失手打了被害人赖某2，不构成故意伤害罪。其辩护人提出，上诉人何灶寿生认罪态度好，主观恶性较小，造成的实际伤害后果较轻，且被害人赖某2有过错，原审判决量刑过重，请求二审改判上诉人何灶寿生缓刑。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原审判决所认定的证据，经一审庭审质证，

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣07刑终174号原公诉机关江西省于都县人民检察院。上诉人（原审被告人）何灶寿生，男，1973年11月21日出生于江西省于都县，汉族，小学文化，务农，家住于都县。因涉嫌故意伤害罪于2015年10月27日被于都县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。辩护人刘松林，于都县法律援助中心律师。江西省于都县人民法院审理于都县人民检察院指控原审被告人何灶……