其他行政行为 （2019）冀01行初64号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据对诉讼各方提交的赞皇县政府2013年12月20日作出的《关于张占校等人要求恢复退休申请的答复意见》、张占校等人2018年9月12日的申请书及行政诉状的审查,可以认定张占校曾为赞皇县乡镇卫生院的工作人员，是历史形成的特殊人群，其向赞皇县政府申请要求执行《中共中央国务院关于进一步加强农村卫生工作的决定》(中发[2002]13号）文件规定，安排退休费用，恢复其实行退休系要求处理历史遗留的政策问题，涉及国家政策调整，其起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”据此，应一并驳回原告张占校对赞皇县政府和市政府的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款的规定，裁定如下：驳回原告张占校的起诉。案件受理费50元，退还原告
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，根据对诉讼各方提交的赞皇县政府2013年12月20日作出的《关于张占校等人要求恢复退休申请的答复意见》、张占校等人2018年9月12日的申请书及行政诉状的审查,可以认定张占校曾为赞皇县乡镇卫生院的工作人员，是历史形成的特殊人群，其向赞皇县政府申请要求执行《中共中央国务院关于进一步加强农村卫生工作的决定》(中发[2002]13号）文件规定，安排退休费用，恢复其实行退休系要求处理历史遗留的政策问题，涉及国家政策调整，其起诉不属于人民法院受案范围，应予驳回。《最高人民法院关
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）冀01行初64号原告张占校,男,1954年3月7日出生,汉族,住河北省赞皇县。被告赞皇县人民政府，住所地赞皇县通府街1号。法定代表人王涛，县长。委托代理人焦占银，赞皇县卫生健康局主任科员。委托代理人郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。被告（复议机关）石家庄市人民政府，住所地石家庄市中山东路216号。法定代表人邓沛然，市长。委托代理人王勇、张福军，……