民间借贷纠纷 （2015）长中民二终字第05230号

双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效。合法的民间借贷关系受法律保护。李章强虽然提出其已经偿还了部分款项，但李章强在原审法院规定的举证期限内未提交证据予以证实，故对其辩解不予采信。廖伟军所提交的其中三张借条虽未约定还款期限，但李章强应当在廖伟军催告后的合理期限内全面履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因双方对利率的约定不一致，且证据不足，故对廖伟军要求李章强支付利息的诉讼请求，不予支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定判决如下：(一)限李章强于判决生效之日起十日内偿还廖伟军借款本金210000元；(二)驳回廖伟军的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由李章强负担。上诉人李章强不服原审判决，向本院提起上诉称：(一)原审判决认定事实不清，存在错误。2014年7月28日李章强向廖伟军借款7万元，注明十五天内归还。李章强在十五天内还了5万元，十五天后还2万元，还款时李章强向廖伟军索要借条，廖伟

双方之间的民间借贷关系真实、合法、有效。合法的民间借贷关系受法律保护。李章强虽然提出其已经偿还了部分款项，但李章强在原审法院规定的举证期限内未提交证据予以证实，故对其辩解不予采信。廖伟军所提交的其中三张借条虽未约定还款期限，但李章强应当在廖伟军催告后的合理期限内全面履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因双方对利率的约定不一致，且证据不足，故对廖伟军要求李章强支付利息的诉讼请求，不予支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第05230号上诉人（原审被告）李章强，农民。被上诉人（原审原告）廖伟军，农民。委托代理人曾懿，湖南河清律师事务所律师。上诉人李章强因与被上诉人廖伟军民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第01760号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：双方系邻居关……