买卖合同纠纷 (2016)京03民终1282号
裁判要旨
盛富祥和公司与天禧瑞芙公司签订的《代理商销售合同》及其《附加协议》以及《销售合同》及其《附加协议》均为双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效的合同,双方均应依照合同约定履行各自的义务。由于盛富祥和公司系连续向天禧瑞芙公司订购涉案橄榄油,双方以滚动式对账并结款,且目前天禧瑞芙公司提供的涉案橄榄油已全部下架并存于盛富祥和公司的库房,无法分清进货的时间和批次,故涉案两份合同的履行具有不可分割性。一审法院将2012年《代理商销售合同》和2013年《销售协议》两份合同所涉及的商品一并处理并无不当,本院予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定,食品生产经营应当符合食品安全标准。预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的事项。现天禧瑞芙公司作为涉案橄榄油的生产者,其出售的货品应该符合国家食品安全标准的规定。同时,天禧瑞芙公司作为本案两份合同所涉货物的提供者,应确保其所提供的货物符合国家相关规定。因天禧瑞芙公司提供的涉案橄榄油的标签不符合国家相关规定,被物美超市通知下架,故由此产生的相应责任,应当由天禧瑞芙公司承担,盛
摘要
盛富祥和公司与天禧瑞芙公司签订的《代理商销售合同》及其《附加协议》以及《销售合同》及其《附加协议》均为双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效的合同,双方均应依照合同约定履行各自的义务。由于盛富祥和公司系连续向天禧瑞芙公司订购涉案橄榄油,双方以滚动式对账并结款,且目前天禧瑞芙公司提供的涉案橄榄油已全部下架并存于盛富祥和公司的库房,无法分清进货的时间和批次,故涉案两份合同的履行具有不可分割性。一审法院将2012年《代理商销售合同》和2013年《销售协议》两份合同所涉及的商品一并处理并无不当,本院予以确认。根据《中华人民共和国食品安全法》的规定,食品生产经营应当符
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终1282号上诉人(原审被告)北京万众凯旋互联网科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区汤立路218号10层1128。法定代表人刘亮,总经理。委托代理人潘虎铭,北京市中誉威圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)黑龙江盛富祥和贸易有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路179号金源花园小区C栋18层F号。法定代表人梁凤娟,总经理。委托代理人……