保险纠纷 （2017）苏03民终4439号

一、涉案事故是否属于涉案免责条款约定的免责事由的问题。人民财险徐州公司主张苗庆翁持增驾A2实习驾驶证在实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了法律规定及合同约定，属于免责事由。该院认为，第一，就本案交强险部分而言，交强险作为一种强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。苗庆翁在实习期内驾驶机动车牵引挂车不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条保险公司不承担赔偿责任的三种法定情形，因此，人民财险徐州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内不能免除赔偿责任。第二，就商业险部分而言，人民财险徐州公司出示的《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》中机动车损失保险和机动车第三者责任保险虽然将实习期内驾驶机动车牵引挂车作为免责条款，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条

一、涉案事故是否属于涉案免责条款约定的免责事由的问题。人民财险徐州公司主张苗庆翁持增驾A2实习驾驶证在实习期内驾驶机动车牵引挂车，违反了法律规定及合同约定，属于免责事由。该院认为，第一，就本案交强险部分而言，交强险作为一种强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。苗庆翁在实习期内驾驶机动车牵引挂车不属于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条保险公司不承担赔偿责任的三种法定情形，因此，人民财险徐州公司在机动车交通事故责任强制保险范围内不能免除赔偿责任。第二，就商业险部分而言，人民财险徐州公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4439号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地在江苏省徐州市云龙区建国东路17号。负责人：王胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：周海，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗庆翁，男，1983年11月25日生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：权治国，……