民间借贷纠纷 （2019）浙1082民初1128号

该收据虽不同于个人之间的常规借条，但其记载的事由为借款，且王迪对印章的真实性并无异议，印章的效力应等同于个人签名，故本院认定该收据的性质实为借条。 2、王迪提交的会计记账凭证若干份及判决书复印件两份，拟证明王迪个人的银行账户一直用于浙江春雨置业有限公司的开支，本案借款实为浙江春雨置业有限公司的借款。 经质证，章宝仁对该证据的关联性存在异议。 本院认为，王迪个人账户中款项的具体用途与本案借贷是否成立并不存在必然联系，故对会计记账凭证与本案的关联性不予认定；两份判决书均为本院的生效判决，且均判决由王迪个人承担还款责任，故本院对上述证据的待证事实不予认定。 综上，本院认定事实如下：2014年3月5日，章宝仁向王迪台州银行账户中存入35万元款项。 同日，王迪向章宝仁出具凭证一份，载明向章宝仁借款35万元的事实。 借款后，王迪至今未归还借款。 另查明，在本案诉讼前，本院已有若干与本案性质相同的诉讼案件，王迪均未提出抗辩，部分案件裁判文书已生效。 本院认为，章宝仁与王迪之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。 经章宝仁催讨后，王迪仍未及时归还款项，显属不当，应承担及时归还借款并支付逾期利息

章宝仁与王迪民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1082民初1128号 原告：章宝仁，男，1958年9月29日出生，汉族，住临海市。 被告：王迪，男，1989年3月2日出生，汉族，住临海市。 原告章宝仁与被告王迪为民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。 原告章宝仁、被告王迪均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……