民间借贷纠纷 （2018）苏03民终7123号

侯某某1为侯某某2出具借据，双方借款法律关系成立且有效，侯某某1应当承担偿还借款本息的责任。借据中借款人明确载明为侯某某1，故侯某某1主张该笔借款系其履行公司职务行为、应当由公司承担的抗辩不能成立。关于侯某某1已经偿还的5万元，因侯某某1在偿还5万元时，在借条中备注“已付伍万元，下欠壹拾伍万元正”，应当认定该5万元侯某某1明确偿还的是本金。故诉请的本金20万元，应当扣除已经偿还的5万元，侯某某1还应当偿还侯某某2借款本金15万元。关于利息问题，侯某某1称双方商定候保宁放弃利息，因候保宁不认可，侯某某1未有证据证明，故对其辩解意见不予支持。双方约定的月利率1.5%，符合法律规定，故候保宁利息的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示

侯某某1为侯某某2出具借据，双方借款法律关系成立且有效，侯某某1应当承担偿还借款本息的责任。借据中借款人明确载明为侯某某1，故侯某某1主张该笔借款系其履行公司职务行为、应当由公司承担的抗辩不能成立。关于侯某某1已经偿还的5万元，因侯某某1在偿还5万元时，在借条中备注“已付伍万元，下欠壹拾伍万元正”，应当认定该5万元侯某某1明确偿还的是本金。故诉请的本金20万元，应当扣除已经偿还的5万元，侯某某1还应当偿还侯某某2借款本金15万元。关于利息问题，侯某某1称双方商定候保宁放弃利息，因候保宁不认可，侯某某1未有证据证明，故对其辩解意见不予支持。双方约定的月利率1.5%，符合法律规定，故候保宁利息的诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终7123号上诉人（原审被告）：侯某某1，男，1966年4月24日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：倪海涛，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）侯某某2，男，1967年2月2日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：闫旭，江苏金合（邳州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马希文，江苏金合（邳州）律师事务所律师。原审被告……