受贿 （2016）云34刑终6号

上诉人李向勇身为国家工作人员，利用其担任松赞林寺管理局党组书记、常务副局长期间利用负责松赞林寺一、二期工程及分管财务的职务便利，先后7次收受工程承包商为解决工程款问题给予的现金共计人民币33万元，归个人所有，并为他人谋取利益，其行为已触犯了刑律，构成受贿罪。上诉人李向勇提出的“原判决未能体现法定情节和酌定从轻情节”的上诉理由，本院认为，原判根据本案的事实和证据以从旧兼从轻的处罚原则已经充分体现了上诉人的量刑情节。从全案的收受贿赂情况表明上诉人李向勇先后7次收受共计人民币33万元基本上是在逢年过节时收受的，其主观恶性不深，但这种行为无论是在事先还是事后或者在逢年过节时收受，其行为同样在客体上侵害了国家工作人员职务的廉洁性，败坏了国家工作人员的声誉，而且无论其采取什么样的手段和方法都是对廉洁制度的危害。上诉人李向勇作为党组书记、常务副局长，其所作的一切均属于依职权行使的职务行为，属于利用职务的便利，或者利用其地位形成的便利条件。上诉人李向勇行使的行为虽然是合法的正当职务行为，使他人获得的利益也是合法的利益，但这仍然属于“为他人谋取利益”。因为其为了他人获取利益而收受了他人贿赂的财物。其行为

上诉人李向勇身为国家工作人员，利用其担任松赞林寺管理局党组书记、常务副局长期间利用负责松赞林寺一、二期工程及分管财务的职务便利，先后7次收受工程承包商为解决工程款问题给予的现金共计人民币33万元，归个人所有，并为他人谋取利益，其行为已触犯了刑律，构成受贿罪。上诉人李向勇提出的“原判决未能体现法定情节和酌定从轻情节”的上诉理由，本院认为，原判根据本案的事实和证据以从旧兼从轻的处罚原则已经充分体现了上诉人的量刑情节。从全案的收受贿赂情况表明上诉人李向勇先后7次收受共计人民币33万元基本上是在逢年过节时收受的，其主观恶性不深，但这种行为无论是在事先还是事后或者在逢年过节时收受，其行为同样在客体上侵害

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云34刑终6号原公诉机关香格里拉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李向勇，男，1970年10月25日生，居民身份证号码：5101031970********，藏族，大学本科，中共党员，原任香格里拉市松赞林寺管理局副局长，捕前住云南省香格里拉市建塘镇康珠大道26号烟草小区3排2号。因本案于2015年10月15日被迪庆州公安局刑事拘留，20……