盗窃 （2018）粤03刑终361号
裁判要旨
上诉人彭肖光无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。上诉人彭肖光实施本案盗窃行为的证据有监控视频、证人证言等证据在卷证实，可以认定，上诉人否认实施了有清晰监控视频印证的盗窃行为，本院不予采信。原判已经根据上诉人犯罪情节及认罪悔罪表现对上诉人依法进行处理，且原判量刑并不为重，其要求本院再对其从轻处罚的上诉意见没有事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 国 儿审判员 吴 南审判员 肖 艾 新二〇一八年二月二十八日书记员 邓娅（兼） 来自：www.
摘要
彭肖光盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤03刑终361号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭肖光，男，住广东省揭西县。因盗窃罪于2006年11月30日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月；又因盗窃罪于2014年9月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月5日刑满释放。因盗窃行为于2016年11月2日被深圳市公安局南山分局行政拘留十五日。因本……