（2017）粤01民特341号

龙门新传养菌场有限公司以人民财产保险公司惠州分公司向广州仲裁委员会提交的相关证据属于伪造为由申请撤销仲裁裁决，经审查，龙门新传养菌场有限公司和人民财产保险公司惠州分公司均就本案争议焦点向广州仲裁委员会提交了相关证据，其中对于人民财产保险公司惠州分公司提交的《投保单》、《消防保证条款》，龙门新传养菌场有限公司在仲裁开庭中亦发表了质证意见，广州仲裁委员会有权审查上述证据的真实性，并决定是否采纳该证据作为认定本案事实的定案依据。审查双方当事人在本案中提交的证据，鉴于龙门新传养菌场有限公司提出的证据均不足证明上述两份证据属于伪造，故其主张根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）项的规定请求撤销涉案仲裁裁决依据不足，本院依法不予支持。另外，根据涉案仲裁裁决，广州仲裁委员会认定《消防保证条款》在性质上属于保险责任条款，并非根据《投保单》而认定该条款为免责条款，至于龙门新传养菌场有限公司是否收到《消防保证条款》，属于事实认定问题，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应撤销仲裁裁决的情形，故龙门新传养菌场有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华

龙门新传养菌场有限公司以人民财产保险公司惠州分公司向广州仲裁委员会提交的相关证据属于伪造为由申请撤销仲裁裁决，经审查，龙门新传养菌场有限公司和人民财产保险公司惠州分公司均就本案争议焦点向广州仲裁委员会提交了相关证据，其中对于人民财产保险公司惠州分公司提交的《投保单》、《消防保证条款》，龙门新传养菌场有限公司在仲裁开庭中亦发表了质证意见，广州仲裁委员会有权审查上述证据的真实性，并决定是否采纳该证据作为认定本案事实的定案依据。审查双方当事人在本案中提交的证据，鉴于龙门新传养菌场有限公司提出的证据均不足证明上述两份证据属于伪造，故其主张根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）项的规定请求

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特341号申请人（仲裁申请人）：龙门新传养菌场有限公司。法定代表人：曾祥雨，该公司经理。委托代理人：陈国仔，广东穗益律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。负责人：郭伟超，该公司总经理。委托代理人：杨运福，广东恒福律师事务所律师。委托代理人：段亭武，广东恒福律师事务所律师。申请人龙门新传养菌场……