合同纠纷 （2014）石民申二字第00018号

本案所诉《协议》是双方真实意思表示，并无欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益情形，也无损害社会公共利益及违反法律、行政法规的强制性规定的情形，原审认定双方之间的协议有效并无不妥。关于再审申请人所称协议违反了土地不得买卖强制性规定的理由，因协议是在村委会的协调之下由双方达成的，村委会对协议内容认可，故原审认为协议不存在侵害集体土地所有权的情形并无不当，故此理由不成立，本院不予支持。关于一审适用简易程序是否程序违法的问题，基层人民法院适用简易程序审理民事案件是方便当事人诉讼采用的案件审理程序，简易程序并没有剥夺当事人的诉讼权利，且本案经过二审审理，再审申请人认为本案程序违法的理由没有法律依据，本院亦不能支持。综上，赵金生、张玲琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵金生、张玲琴的再审申请。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　李　超代理审判员　　谭会雄二〇一四年五月二十二日书　记　员　　刘　娟

本案所诉《协议》是双方真实意思表示，并无欺诈、胁迫、恶意串通损害第三人利益情形，也无损害社会公共利益及违反法律、行政法规的强制性规定的情形，原审认定双方之间的协议有效并无不妥。关于再审申请人所称协议违反了土地不得买卖强制性规定的理由，因协议是在村委会的协调之下由双方达成的，村委会对协议内容认可，故原审认为协议不存在侵害集体土地所有权的情形并无不当，故此理由不成立，本院不予支持。关于一审适用简易程序是否程序违法的问题，基层人民法院适用简易程序审理民事案件是方便当事人诉讼采用的案件审理程序，简易程序并没有剥夺当事人的诉讼权利，且本案经过二审审理，再审申请人认为本案程序违法的理由没有法律依据，本院亦

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00018号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵金生，男，1963年2月19日出生，汉族。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玲琴，女，1963年3月3日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭领柱，男，1965年1月12日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭领瑞，男，1968年6月4日出生，汉族。被申……