民间借贷纠纷 （2019）浙07民终757号

于红霞向李银凤借款1000000元，有于红霞出具的借条、汇款凭证、双方签订的担保借款合同为据，事实清楚。于红霞理应如数归还，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。李银凤主张按年利率36%计息，违反相关法律限制性规定，不予支持，应予以调整，一审法院调整为按年利率24%计息，自2010年9月4日起计算。李银凤没有提交证据证明该笔借款系于红霞、吕向阳用于家庭生活、共同经营生产或基于共同意思表示，故李银凤主张系夫妻共同债务，要求于红霞、吕向阳共同偿还的诉讼请求，不予支持。借款未约定还款期限，出借方可随时向借款人主张。本案借款无还款期限，李银凤向法院起诉可视为借款到期。涉案借款李银凤第一次向法院起诉为2014年3月10日，即借款到期日为2014年3月10日，故按约定保证期限为2014年3月10日至2016年3月9日，现李银凤于2016年4月8日向一审法院起诉，已过保证期限。李银凤要求张东平承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。李银凤的合理诉讼请求，予以支持。于红霞、吕向阳、张东平经法院合法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中

于红霞向李银凤借款1000000元，有于红霞出具的借条、汇款凭证、双方签订的担保借款合同为据，事实清楚。于红霞理应如数归还，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任。李银凤主张按年利率36%计息，违反相关法律限制性规定，不予支持，应予以调整，一审法院调整为按年利率24%计息，自2010年9月4日起计算。李银凤没有提交证据证明该笔借款系于红霞、吕向阳用于家庭生活、共同经营生产或基于共同意思表示，故李银凤主张系夫妻共同债务，要求于红霞、吕向阳共同偿还的诉讼请求，不予支持。借款未约定还款期限，出借方可随时向借款人主张。本案借款无还款期限，李银凤向法院起诉可视为借款到期。涉案借款李银凤第一次向法院起诉

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终757号 上诉人（原审原告）：李银凤，女，1962年10月14日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 委托诉讼代理人：胡小平，浙江天震律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于红霞，女，1972年12月19日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：吕向阳，男，1969年3月17日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被告）：张……