盗窃 （2014）锡刑二终字第0068号

被告人沈某以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。鉴于其有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪，判处被告人沈某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人沈某提出的上诉理由是：原审法院量刑过重，其系初犯，且有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人沈某，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原审判决认定上诉人沈某伙同王某窃取他人捷安特牌自行车3辆，价值共计人民币3236元的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人沈某犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院的阅卷意见成立，予以采纳。关于上诉人沈某提出的上诉理由，经查：上诉人沈某与王某经事先合谋，多次在本市某地内窃取在校大学生的自行车辆，扰乱了学校的正常学习、生活秩序，具有一定的社会危

被告人沈某以非法占有为目的，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。鉴于其有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，以盗窃罪，判处被告人沈某有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。上诉人沈某提出的上诉理由是：原审法院量刑过重，其系初犯，且有自首情节，请求二审法院对其从轻处罚。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人沈某，审查全部案件材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明：原审判决认定上诉人沈某伙同王某窃取他人捷安特牌自行车3辆，价值共计人民币3236元的事实，有原审法院

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）锡刑二终字第0068号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人沈某（曾用名张某甲），男。2014年2月7日因本案被刑事拘留，同年3月17日逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人沈某犯盗窃罪一案，于2014年5月26日作出（2014）锡滨刑二初字第0104号刑事判决。被告人沈某不服，向本院提出上诉……