买卖合同纠纷 （2016）鲁15民终1439号

原被告之间签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照合同的约定履行自己的义务，原被告约定2015年5月5日左右全款到被告公司发货，原告没有按照合同约定给付原告货款，原告称被告提供的货物不符合合同约定的标准，证据不足，本院不予认定。后原告以被告公司提供的货物与其宣传的样品不一致为由单方要求终止履行合同。应认为原告未向被告支付全款并要求终止履行合同的行为构成根本违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或赔偿损失等违约责任，对于原告应缴纳的定金，不应返还。因该合同总金额为331500元，按照《中华人民共和国担保法》第九十一条的规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。本案原告应交纳的定金不应超过66300元，对于多交纳的93700元，超过部分属于普通货币，交付定金的一方可以就这部分定金要求接受方返还。因该合同约定2015年5月5日左右全款到被告公司发货，原告已分别于2015年5月7日、2015年5月12日向被告通过邮寄的方式送达《终止履行合同通知》、《解除合同通知书》，不能认定原告违反了原被告

原被告之间签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原被告均应按照合同的约定履行自己的义务，原被告约定2015年5月5日左右全款到被告公司发货，原告没有按照合同约定给付原告货款，原告称被告提供的货物不符合合同约定的标准，证据不足，本院不予认定。后原告以被告公司提供的货物与其宣传的样品不一致为由单方要求终止履行合同。应认为原告未向被告支付全款并要求终止履行合同的行为构成根本违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行采取补救措施或赔偿损失等违约责任，对于原告应缴纳的定金，不应返还。因该合同总金额为331500元，按照《中华人民共和国担保法》第九十

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1439号上诉人(原审原告)：青岛ＸＸ东商贸有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区白沙河路**号**号楼*单元***室。法定代表人：申贞媛，经理。委托诉讼代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：聊城市天晨物资有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园百亿钢管物流园B区**号。法定代表人：韩天晨，总经理。委托诉……